Índice de Impacto en Twitter de las Universidades e Instituciones de Educación Superior en México

Una Iniciativa de México Social Multimedia 

Presentación

En esta nueva medición del Índice de Impacto en Twitter, presentamos los resultados para las cuentas de las Universidades e Instituciones de Educación Superior en México, que forman parte de la ANUIES.

Entre estas dependencias, se logró localizar la cuenta en Twitter de 116 Universidades y otras instituciones de educación superior, mientras que en 59 casos no se logró identificar su cuenta institucional. Asimismo, se localizaron 5 que, aun cuando disponen de cuentas oficiales, el nivel de actividad registrada en las mismas es muy bajo, por lo que no fueron incluidas en el Índice.

Las cinco instituciones excluidas, por tener muy bajo nivel de actividad en sus cuentas son:

Por otro lado, las 59 Universidades e Instituciones de las que no se pudo identificar que tengan cuentas oficiales en esta red social son:

Como en las anteriores ediciones del Índice, lo que se busca es dar cuenta del nivel de presencia en la red social de mayor actividad en México, en lo relativo a la discusión y el posicionamiento de temas de interés público; y en este caso, más aún al tratarse de entidades cuyos usuarios principales de la información que publican en sus redes sociales son mayoritariamente jóvenes, de alto nivel educativo, y también con niveles socioeconómicos superiores a la media nacional.

Desde esta perspectiva, resulta sumamente interesante conocer cuáles son las universidades que tienen un mayor impacto a través de sus cuentas en Twitter; y en ese sentido es pertinente destacar que se tomaron en consideración sólo las cuentas estrictamente institucionales, es decir, no se consideró el “impacto agregado” que pudieran tener sus Facultades, Institutos o Escuelas.

Principales resultados

En esta edición del Índice, se utilizaron nuevamente las mismas variables a las que se ha recurrido en las mediciones anteriores (Véanse nuestras ediciones de noviembre de 2015 y de febrero de 2016); por lo que aplican las mismas consideraciones hechas para las ediciones previas:

a) El índice no es una medida de vanidad, sino un indicador que mide el impacto, es decir, el alcance y penetración entre una mayor cantidad de usuarios de la red social de twitter, a través de las cuentas institucionales medidas.

b) El Índice no mide ni califica los contenidos emitidos a través de las cuentas institucionales.

c) En este caso, es preciso enfatizar que de ninguna manera el Índice podría ser siquiera aproximado como un indicador de la calidad educativa que tienen las instituciones consideradas.

d) Al igual que en los casos anteriores, el Índice de Impacto en Twitter toma un valor que va de 0 a 1, en donde el 0 implica el menor impacto entre las entidades consideradas; y el 1 el mayor impacto registrado[1].

Con estas precisiones, es de destacarse que:

1. Los resultados de este índice permiten construir una escala de Lickert en cinco grados: “Muy alto impacto”; “Alto impacto”; “Impacto Medio”; “Impacto Medio-bajo” y “bajo Impacto”.

2. Los resultados del índice ubican a la UNAM y al ITESM como las dos instituciones con más alto impacto en la red social de Twitter;

3. Hay otras 14 Universidades e Instituciones de Educación Superior para las que se registra un “Alto Impacto”;

4. 60 de las instituciones consideradas presentan un “Impacto Medio” en sus cuentas de Twitter;

5. 27 Universidades e Instituciones de Educación Superior presentan un Impacto “Medio-Bajo”, y;

6. 13 Universidades e Instituciones presentan un nivel de “Impacto Bajo”

En términos generales, es notable el hecho de que las cuentas oficiales de la mayoría de las Universidades e Instituciones de Educación Superior presentan una baja actividad, teniendo en consecuencia un bajo impacto entre sus seguidores.

Destaca asimismo que la mayoría de las instituciones tienen un muy bajo nivel de seguidores; pues, de hecho, sólo hay 6 de ellas que rebasan los 100 mil seguidores. Destacan en ese sentido la UNAM, en primer sitio, con 1.62 millones de seguidores; y el INBA con 1.5 millones de seguidores; el Instituto Politécnico Nacional (IPN) con poco más de 632 mil seguidores; en cuarto sitio se encuentra el Tecnológico de Monterrey con 449 mil seguidores; en quinto está la Universidad de Guadalajara (UDG) con 167 mil seguidores; y en sexto la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP) con casi 150 mil seguidores.

Como referencia comparativa, en el propio Índice de Impacto en Twitter, relativo a las y los articulistas en medios impresos, destaca por ejemplo los casos de Carlos Loret, Joaquín López Dóriga, Carmen Aristegui y Adela Micha, los cuales tienen entre 4.4 millones y 6.78 millones de seguidores.

De esta forma, si se excluyen las 6 instituciones con mayor número de seguidores, el promedio de las 110 universidades restantes que fueron incluidas en esta medición es de 9,971 seguidores, teniendo como máximo (en este grupo) una cifra de 98 mil seguidores, y como mínima, 21 seguidores.

La difusión, discusión e información que pueden promover las Universidades e Instituciones de Educación Superior a través de la red social de Twitter debería ser considerada como un aspecto clave, no sólo en el ámbito educativo, sino en general, para el desarrollo del país.

A través de ésta y otras redes pueden, además de ofrecer información relativa a sus alumnas, alumnos y profesorado, fijar posicionamientos, difundir investigaciones, promocionar actividades culturales y científicas, y en general, contribuir a construir un México Social capaz de incluir a todas y a todos.

Ese es, en el fondo, el objetivo mayor de esta edición de nuestro índice.

Los resultados son:

Muy Alto Impacto

Alto Impacto

Impacto Medio

Impacto Medio-Bajo

Bajo Impacto

[1] El índice se basa en la actividad medible en las cuentas de Twitter entre los días 20 de julio y 20 de agosto del 2016.

El Índice de Impacto en Twitter de México Social es una serie de mediciones que tiene como propósito contribuir al conocimiento del comportamiento de la opinión pública que se emite a través de la red social de Twitter. Explora el impacto que tienen las cuentas de personalidades u organizaciones, entendiendo por Impacto, la capacidad de posicionar eficazmente sus mensajes, y de generar respuestas o bien, la diseminación de los mismos por parte de sus seguidores.

La serie consta, hasta ahora, de dos mediciones relativas al impacto de las y los articulistas en medios impresos en el país; de una medición respecto del impacto logrado por las organizaciones de la sociedad civil (OSC´s); y ahora, esta medición que evalúa el impacto que tienen los organismos internacionales o multilaterales que tiene representaciones permanentes en México.

Desde su primera edición el Índice ha tenido y mantiene como objetivo, contribuir al conocimiento de uno de los espacios de discusión pública más relevantes en nuestras democracias, y con ello, dar cuenta del nivel de presencia de aquellas personas, organizaciones y ahora, los organismos que tienen el mandato de promover, en sus distintas aristas y peculiaridades, el conjunto de derechos humanos y acciones para el desarrollo respecto de los cuales nuestro país ha adquirido frente a la comunidad internacional.

Para esta medición, el Índice presenta el análisis de la información captada para el periodo que va del 18 de junio al 18 de julio, y que permite construir la presente medición. La metodología es exactamente la misma que la seguida para el segundo índice de medición del impacto de los articulistas y de las OSC, por lo que se recomienda revisar sus capítulos respectivos, para conocer cuáles son las variables utilizadas y el método de cálculo empleado.

Share on Facebook

Tweet

Follow us

Save