Chiapas es una entidad de enorme complejidad. Es escenario de uno de los espacios de tráfico de personas migrantes, y de una enorme cantidad de tráficos ilícitos. Es, por ello mismo, un territorio en disputa entre los dos cárteles considerados de mayor presencia y poderío en el país; y es al mismo tiempo, el territorio con la mayor pobreza y rezagos históricos en México.
Escrito por: Mario Luis Fuentes
Por ello importa conocer cuáles son las condiciones sociales de los municipios donde se tiene el reporte de la mayor crisis de violencia y cuyo control es de interés de los grupos criminales.
Siete municipios críticos
De acuerdo con la información disponible, habría siete municipios que se encuentran en abierta disputa por los cárteles: Frontera Comalapa, Mazapa de Madero, Amatenango de la Frontera, Motozintla, Palenque y Tapachula. En estos municipios, según las estimaciones del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL), había en conjunto, 696,497 habitantes en el año 2020.
Te invitamos a leer: Migración: una tragedia que no para
De acuerdo con el mismo organismo, en esos siete municipios, con excepción de Mazapa de Madero, ha habido incrementos en la magnitud de sus poblaciones. Así, en Amatenango de la Frontera, pasó de 26,880 en el año 2010 a 32,876 en 2020 (22.3% más); Frontera Comalapa creció de 67,371 a 88,106 habitantes (30.7% más); Mazapa de Madero se ubicó en 7,949 habitantes e en 2010 y en 7,979 en 2020 (un crecimiento de apenas 0.03%); en Motozintla, el incremento fue de 63,581 a 64,118 personas (0.8% más); en Palenque el crecimiento fue de 121,227 a 141,634 habitantes (16.8% más): mientras que en Tapachula se pasó de 345,300 personas a 361,784 en el mismo periodo (4.7% más).
La paradoja, hay menos pobreza
Se ha insistido en que el Gobierno de la República debe revisar las tesis con base en las cuales ha diseñado su estrategia de seguridad, la más importante, a saber, es que “la delincuencia y la criminalidad tienen su origen en la pobreza. Sin embargo, los municipios donde ahora se tiene la cruenta disputa de la delincuencia organizada, registran todos, con excepción Frontera Comalapa, reducciones importantes, entre 2010 y 2020, en el porcentaje de personas consideradas en pobreza.
En efecto, en Amatenango de la Frontera, los datos del CONEVAL muestran que en 2010 había un 86.7% de sus población en pobreza; en el 2020 el porcentaje fue de 80.3%; en Frontera Comalapa se registró un incremento, de 73.3% de su población en 2010 a 77.6% en el 2020; en Mazapa de Madero la reducción fue de 85.4% a 82.6% en el periodo señalado; en Motozintla la reducción fue de más de 10 puntos porcentuales, al pasar de 83.4% a 71.2%; en Palenque la caída ha sido aún más importante, pasando de 85.8% a 69.9% (prácticamente 16 puntos porcentuales menos); mientras que en Tapachula la reducción fue de 64.9% a 58.5%.
Otro elemento a destacar es que en todos los municipios señalados la pobreza extrema ha tenido reducciones altamente significativas, con excepción de Frontera Comalapa. En efecto, en Amatenango la reducción fue de 35.8% de su población en pobreza extrema, a 20.2% entre 2010 y 2020; en Frontera Comalapa, el cambio fue negativo, pasando de 26.5% a 26.8%; en Mazapa el indicador cayó de 33% a 17.4%; en Motozintla, de 36.8% a 12%; en Palenque, de 44% a 21.7% mientras que en Tapachula fue de 22% a 17.1%.
Tambien podria interesarte: Propuestas para mejorar la salud mexicana
Frase clave: Chiapas y la delincuancia, traficos en Chiapas, chiapas y la migración.
[…] Te invitamos a leer: Chiapas, la cuestión social de los municipios en disputa […]