La opiniones sobre el “caso Karen” se mueven mayoritariamente en dos extremos: a) quienes han criticado la falsa alarma generada y b) quienes responden a esta crítica calificándola de machista y misógina.
La sequía es un fenómeno natural que se presenta cuando hay una ausencia de lluvia,…
Los tamales sudcalifornianos son una expresión única de la creatividad y diversidad culinaria de Baja…
Teofrasto de Ereso (371-287 a.C.), discípulo directo de Aristóteles y su sucesor como director del…
La política exterior es, para Donald Trump y el grupo político-económico que lo respalda, un…
La historia de la medicina está construida por visionarios que transformaron disciplinas aparentemente insondables en…
Tras casi dos meses de estar concentrados en otros temas, el drama de Teuchitlán hizo…
Esta web usa cookies.
Ver comentarios
Comentario a “EL CASO KAREN Y LA SOCIEDAD DE LAS «PERSONAS BUENAS Y LAS PERSONAS MALAS»”
Me parece que fundamentar las respuestas generadas por la “mentira” de la Srita. Karen en “el machismo y la prevalencia del patriarcado como eje de articulación del modelo político-económico capitalista”, está fuera de toda proporción y más allá de que se trate de una mujer (30 años) o un hombre en la posibilidad de un secuestro, todo terminaría, y sin ningún matiz machista o feminista o modelo económico, etc., etc. si se aplicaran las leyes tal cual están escritas, esto es determinar si ella (Karen con su “mentira”) o él (su hermano con la alarma generada por su hermana) son responsables o no por la falsa alarma generada hacia las autoridades con todo lo que ello implica, y recibir o no la sanción correspondiente, así de fácil.