Un Estado que no tiene la capacidad de procurar e impartir justicia, de manera imparcial, objetiva y expedita a su población, es uno que abre la puerta al poder del autoritarismo, a la ruptura del Estado de derecho; y, sobre todo, a la indefensión de la ciudadanía ante quienes tienen la responsabilidad de garantizar los derechos humanos para cada una de las personas que habitamos en el territorio nacional.
Escrito por: Mario Luis Fuentes
Frente a ello es que sorprende el nivel de conflicto que se percibe en el primer círculo del presidente de la República, justamente en esta materia. Y preocupa, sobre todo, el acelerado deterioro de la credibilidad del titular de la Fiscalía General de la República y algunos de sus funcionarios más cercanos; pues en esa institución se sintetiza el mandato constitucional de la representación del pueblo para acceder a la procuración de justicia.
Te invitamos a leer: La otra infraestructura
Pero esto no debe llevar a la confusión de asumir que se trata exclusivamente de una cuestión jurídica. Estamos, por el contrario, ante un inéditamente abierto conflicto político, que atenta sobre todo en contra del propio titular del Ejecutivo, pues el pleito es entre subalternos, respecto de los cuales, en distintos momentos, ha dicho explícitamente que confía en ellos porque les considera personas honestas, capaces y comprometidas.
Las acusaciones que se hacen en uno y otro bando son tremendas: traición, extorción, tráfico de influencias, espionaje e intervención de comunicaciones, uso patrimonialista del poder y mal uso de los recursos públicos, entre otras cuestiones que, de ser una sola de ellas cierta, bastaría para profundizar aún más la crisis política que se observa en el círculo íntimo del presidente.
Llama poderosamente la atención que el conflicto haya escalado hasta donde está ahora, primero a unas cuantas horas de la inauguración del Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles, una de una de las obras cargadas de mayor simbolismo para el Ejecutivo Federal, y a unas semanas de uno de sus eventos más importantes en todo su gobierno -el ejercicio de revocación de mandato-.
Esto, porque en el presidencialismo mexicano no se tiene registro, al menos no en fechas recientes, de una disputa tan férrea por el poder, con niveles de publicidad y exposición pública de tal magnitud, que compiten y empañan la estrategia de comunicación presidencial. Además de mostrar lo disfuncional de este modelo de gobierno para la consolidación de la democracia y de un régimen auténtico de instituciones al servicio de la ciudadanía, y no del grupo en el poder.
En el presidencialismo del siglo XX, se había “instituido” como una tradición de la ritualidad política mexicana, la ratificación de las y los funcionarios del presidente, de la lealtad al proyecto y de un férreo compromiso rumbo al cierre de la administración; pero en esta ocasión, justo al inicio de la segunda y más corta parte del sexenio, estamos ante un conflicto con múltiples aristas que incluyen el espionaje en contra del Fiscal General.
También podria interesarte: El combate a la tortura: ¿por qué debe importarnos?
[…] Te invitamos a leer: La disputa por el poder […]
[…] Te invitamos a leer: La disputa por el poder […]
[…] También te podría interesar: La disputa por el poder […]
[…] La disputa por el poder […]