Los municipios en los que ganó el PRI tienen en promedio el porcentaje más alto de pobreza, en comparación con aquellos donde el voto favoreció a Andrés Manuel López Obrador o Ricardo Anaya
Los indicadores de pobreza más cercanos a los procesos electorales de 2012 y 2018 son los resultados de las mediciones multidimensionales de la pobreza realizados por el Coneval en 2010 y 2015, respectivamente.
De acuerdo con ambas mediciones, el número de personas en situación de pobreza incrementó en más de medio millón de 2010 a 2015, al pasar de 52.81 millones en el primer año a 53,37 millones en el segundo
| Candidato | Municipios donde incrementó la pobreza de 2010 a 2015 | |||
| De 0% a 3% | De 3% a 10% | De 10% y más | ||
| Número de municipios donde ganó cada candidato | AMLO | 339 | 367 | 81 |
| PAN | 33 | 43 | 24 | |
| PRI | 36 | 27 | 17 | |
| SD | 5 | 4 | 0 | |
| Total | 413 | 441 | 122 | |
| Fuente: elaborado por México Social con iformación del del Instituto Nacional Electoral, conteos distritales y del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social, medición de la pobreza. | ||||
| ND: sin datos electorales disponibles. |
En las elecciones de 2018, el PRI obtuvo la mayoría de los sufragios en 210 municipios, en los cuales el porcentaje promedio de población en pobreza es de 75.8%, de acuerdo con la medición más reciente del Coneval (2015), mientras que cuando se llevó a cabo el proceso electoral de 2012 era de por 77.7 por ciento.
En 195 de estos 210 municipios, el PRI ganó también la mayoría de los votos durante las elecciones 2012. Durante las elecciones de este año esas demarcaciones significaron 5.93 millones de votos para este partido, lo cual representa 64% del total de los sufragios que obtuvo a nivel nacional. Con base en ello, es posible deducir que en esta contienda electoral el PRI se quedó únicamente con su “voto duro” y que gran parte de ese voto proviene de mexicanos que viven en condiciones de pobreza.
Por otra parte, al revisar entre estos municipios ganados por el PRI aquellos en los que incrementó la pobreza de 2010 a 2015, es decir, de la elección de 2012 a la actual, encontramos que en 12.85% de ellos la pobreza había subido entre 3% y 10%, y que en 8% de los municipios, la pobreza aumentó en más de 10 por ciento.
Por otra parte, el porcentaje promedio de pobreza de los 1,964 municipios en los que AMLO tuvo la preferencia electoral este año fue de 67.4% (Coneval, 2015). El porcentaje de pobreza en estos 1,964 municipios durante las votaciones de 2012 (Coneval, 2010) era de por 63.62 por ciento. En promedio, Andrés Manuel López Obrador obtuvo la victoria en estas demarcaciones por 56.4% de los sufragios totales.
En 18.53% de los municipios ganados por AMLO la pobreza incrementó de 2010 a 2015 entre 3% y 10%, mientras que en 4.12% de estos municipios el aumento de la pobreza fue mayor a 10 por ciento.
Finalmente, Ricardo Anaya ganó con un promedio de 41.8% de votos en 283 municipios, en los cuales el promedio de la población en pobreza fue de 64% en 2018, mientras que para las elecciones de 2012 estos 283 municipios registraban un porcentaje promedio de pobreza de 51.78% (Coneval, 2010).
En 15.19% de los municipios ganados por Anaya la pobreza había incrementado entre 2010 y 2015 entre 3% y 10%, mientras que en 8.48% de estos municipios el aumento de la pobreza fue mayor a 10 por ciento.
Fuente: elaborado por México Social con información del Instituto Federal Electoral; Instituto Nacional Electoral, conteos distritales y del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social, medición de la pobreza.
DATO CURIOSO
Todos los municipios en los que se votó por la misma facción política que en 2012 tienen en común que su porcentaje de población en situación de pobreza es mayor a 60 por ciento:
